Kamēr citas politiskās partijas turpināja, kā saka, uguņot arī pēc pašvaldību vēlēšanām jūnijā sākumā, par KPV LV vismaz publiskajā telpā dzirdams ļoti maz. Par līdzšinējā izvērtējumu un plāniem ar KPV LV līderi un Saeimas deputātu Arturu (Artusu) Kaimiņu sarunājas Māris Zanders.
– Pašvaldību vēlēšanas partijai bija pirmās. Kādi secinājumi?
– Es laiku pa laikam paskatos tavu raidījumu RīgaTV24. Man, sit vai nost, nepatīk, ka tu tur sēdi ar to Jaunupu, bet, nu labi. Un vienreiz jūs spriedāt, ka Kaimiņš partiju ir nodibinājis par agru. Mums jau nebija tāds aprēķins kaut kur tikt iekšā – atšķirībā no tiem cilvēkiem, kuri vācas kopā tagad (acīmredzot runa ir par jauniem politiskiem projektiem – M. Z.). Es negribēju būt tāds viens deputāts Saeimā, tādēļ es un citi nodibinājām partiju.
Ja runā par pašvaldību vēlēšanām – tās 15 listes cilvēki veidoja paši, nebija tā, ka es kaut kur braucu un vilku iekšā. Viņi rīkojās paši. No manas puses bija pamatnostādņu izstāstīšana. Šie cilvēki, skatīdamies manu “Saeimas kameru” (runa ir par videoblogu – M. Z.), paši sāka daudz ko saprast. Galu galā smadzenes cilvēkiem vienādas, un no šī viedokļa nav svarīgi, vai tu esi ekonomikas maģistrs vai džeks, kurš strādā par kurjeru.
Tātad mēs uztaisījām 15 sarakstus un speciāli gājām ārā pēdējie, lai… Jo mums tās naudas nebija. Un joprojām nav. Tātad, ejot ārā kā pēdējiem, mums nebija tādas reklāmas kampaņas, kādas bija citiem. Piemēram, “Vienotība” iztērēja gandrīz pusmiljonu, “Saskaņa” – vairāk nekā divsimts tūkstošus, turklāt es runāju tikai par legāliem tēriņiem, un es domāju, ka tur bija tieši tikpat neuzskaitīto. Savukārt KPV LV – ar 19 408 eiro, ko samaksāja paši kandidāti…
– Citiem vārdiem sakot, rēķinot no ieguldīto līdzekļu apjoma, rezultāts tev liekas apmierinošs?
– Manuprāt, tas ir labākais valstī. Jo mēs runājam par 19 000 eiro 15 pašvaldībās, kur turklāt iekšā ieskaitīta arī drošības nauda, kas, piemēram, Rīgā ir 850 eiro. Rezultātā mums ir septiņi deputāti. Jaunai partijai tas nav slikti. Jaunajai konservatīvajai partijai tēriņi bija, ja nemaldos, astoņdesmit tūkstoši. Mēs esam koalīcijā trīs pašvaldībās – Alojā, Saldū un Jēkabpilī.
– Es tavu loģiku saprotu, tomēr publika jau skatās citādi. Ventspilī jums nekas nesanāca, Rīgā nekas nesanāca.
– Es, darbojoties politikā, redzu, ka ļoti spēcīga ietekme ir medijiem. Un tas vienkāršais vēlētājs skatās, ko mediji saka un… Es viņu dažkārt salīdzinu ar smilgu vējā.
– Tu tiešām domā, ka mediji ir tik ietekmīgi šajā ziņā?
– Es esmu par to absolūti pārliecināts. Pēc tam, kad es “negāju vairs gaisā” ar savu raidījumu, kurā tu vari četrdesmit minūtēs nodot savu vēsti… Tu zini, cik reižu šajos gandrīz trijos gados, kopš esmu Saeimā, esmu uzaicināts uz Latvijas Radio? Vienu! Kopā ar vēl sešiem runātājiem. LTV es esmu šajā laikā bijis kādas četras reizes. Man šķiet, ka pēc tā Spriņģes raidījuma (runa ir par “1:1” – M.Z.) sabiedrisko mediju programmu redaktori, tā teikt, sadevās rokās, jo viņiem likās, ka es paņemu to skatītāju, tātad mani nevajag aicināt…
– Mēs novirzījāmies no jautājuma par Ventspili un Rīgu.
– Tie ir nesalīdzināmi gadījumi. Ventspilī… Man joprojām šķiet, ka tie cilvēki ir tādi kā zombēti.
Raksta turpinājums nākamajā lapā!
Nu redz´,te atkal varu atgadinat savu veco-pilsona un veletaja nostatdni,kas butu japilda ari ceturtajai varai,ka nacijas un iedzivotaju interesu parstavjiem-respektivi(kaitinoss vards kompromisa gadijumos)Visiem dzekiem,ka vienam,ko Tu velejies izdarit un cik tas maksatu,cik ilgi man vel butu budzets ar saviem nodokla maksajumiem japapapildina un,ka es varesu sakt dzivot,nevis eksistet…?Neviens uz so jautajumu neatbildeja un,tadel ari velesanas pakasa visiem tiem,kam bija koncepts par to,ko es izdarisu ar jusu,manis ieprieks sazagto naudu…Tad luk,ja prms Jeera ir izdrasts auns,tad jeers noteikti ir kaimina produkts….P.s.nekada sakara ar Artusu… 😉