…raksta turpinājums no 1. lapas
Policijai nekavējoties reaģējot un apstādinot šo šoferi, tika konstatēts, ka pie automašīnas stūres sēž 1937.gadā dzimis vīrietis.
Vadītājam par dubultās nepārtrauktās līnijas šķērsošanu un kreisā manevra veikšanu pie luksofora aizliedzošā signāla sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un piemērots 70 eiro sods.
VIDEO:
Es katru darba dienu, bet ne reti arī biežāk, pārbraucu šo krustojumu.
Un pāris reižu ir gadījies tieši tādā veidā, kā redzams video !
Šie policisti, nomaskējoties netrafarētā mašīnā, arī paši ir palikuši akli !!
Vispirms rada šaubīgu situāciju, lai pēc tam drāztu šoferus …
Nupat kā tur izmainīja brauktuves marķējumu – no 2 + 2 rindām iztaisīja 3 + 1.
Jau agrāk šinī krustojumā darbojās aizkavētais pretvirziena sarkanais,
t.i. lai vairā būtu kreisā pagrieziena iespēju uz centru iededz sarkano,
bet aiz stāvošā busika deg zaļais, kuru uz video neredz …
Arī busiks to neredz (skats pāri krustojumam) un bez vajadzības bremzēja aizmuguri !!!
Sim gadījumam paredzēts “sarkanais krusts”, kuru rekonstrukcuija neuzlika …
Es zinu, ka policija neatbild par nepareizi uzliktām zīmēm, bet vajadzētu !!!!
Man ir tikai 79,5 gadi – tā ka viss vēl priekšā.
Un pieredze ir tāda – ka visas manas soda vietas ar laiku tiek likvidētas.
Tas nozīmē, ka nebūtiskie ierobežojumi rada masveida sūdzības, un tiek atcelti !!!!!
Policija – vismaz atvainojieties šim bez vainas “vainīgajam”
kāpēc mans komentārs netiek pieņemts un kā to varētu pāradresēt uz Facebook un OK ?
Lūk, te arī ir pierādījums – ka informācijas un konentāri šajos “publiskajos” saitos ir tukša laika nosišana. Vēl šodien pārliecinājos, ka minētais “pārkāpums” par dubultlīniju ir pašas policijas nevis šofera pārkāpums. Kad pretēajai joslai deg sapkanais – lai nogrieztos pa kreisi kādu brīdi deg zaļais un UZMANĪBU – sarkanais ir bez krusta, bet zaļais bez sekcijas. Tādu krustojumu ir ne mazums un tur, kur tie ir pareizi (piem. Krustpils un Katlakalna) pieradina vadītājus ignorēt nejēdzīgi saliktos norādījumus …