…raksta turpinājums no 1. lapas
Jau ziņots, ka pagājušajā nedēļā plašas diskusijas raisīja kāda autovadītāja ieraksts sociālās saziņas vietnē «Facebook».
Kāds autovadītājs bija publicējis video, kas radīja šaubas par policijas radara rādījumu precizitāti, jo policija autovadītājam it kā esot fiksējusi daudz lielāku braukšanas ātrumu, nekā uzrāda automašīnā uzstādītais videoreģistrators.
Kā redzams video, Valsts policijas Ceļu policijas darbinieki apturējuši autovadītāju uz Liepājas šosejas, apgalvojot, ka viņa mašīna traukusies ar ātrumu 151 kilometrs stundā, savukārt auto uzstādītais videoreģistrators fiksējis, ka mašīna pārvietojusies vidēji ar ātrumu 93 kilometri stundā.
Pirms pāris dienām policija atzina, ka arī viņiem ir šaubas, ka autovadītājs 93 km/h vietā braucis ar 151 km/h, bet šobrīd policistiem ir jauna versija par notikušo.
VIDEO:
Lol … sanāk, ka viņš visu laiku braucis ar 151 km/h, pats to neapzinoties.
Nu 151km/h izskatās mazliet savādāk!!! Vizuāli redzams, ka uz 151km/h viņš toč nebrauc, visa daba apkārt pazibētu krietni ātrāk, vai nu arī ASV ražotais video reģistrators rāda jūdzes un darbojas palēlināti 😀
Video apakšā ir redzams,ka brauc ar 93 km/h,nevis ar 93 mi/h…Vai tiešām policistiem ir švaka redze,vai arī grib uztaisīt visus par muļķiem?
Vai Jūs esat akli vai kā? Videoreģistrātorā tur gaiši un skaidri ir rakstīts 93 km/h nevis jūdzes vai vēl tur kaut kā. Mīļie cilvēki tak ieskatieties vērīgāk
Skaidri redzams video ka atrums ir 90 km/h tur nav nekadas judzes
151km pārvēršot jūdzēs ir 93jūdzes bet stabiņu attālums 100m ta nemainās, intervālā 4 sek ik pēc stabiņiem ar nemainās… 90km/h braucot sekundē nobrauc 25m… lūdzu 😉
Kādas problēmas būtu uztaisīt eksperimentu uz vietas. Ir tur konkrētas zīmes ceļa malā. Jānomēra attālums,un laiks,un jāaprēķima ātrums. Vot ta problēmas.
Es vienīgais aizdomājos, policijas radari pirkti ASV… Brauc uz 93, policijai rāda 151, vai nesanāk kā policijas radars kļūdās… Jo jau video redzams kā aizbrouz otrā mašīna neilgi garām, tad jau viņa ar uz 150 brauca