Mācītājs Krists Kalniņš TV24 raidījumā “Preses klubs” dalījās ar personīgo pieredzi, analizējot sava 2. pensiju līmeņa uzkrājuma pieaugumu pēdējo divu gadu desmitu laikā
Viņa secinājumi ir skarbi – peļņas procents 20 gadu periodā ir bijis kritiski zems, faktiski uzrādot vājāko iespējamo rezultātu. Kalniņš uzsver, ka investīciju tirgū svārstības ir dabiska parādība, tomēr tik ilgā laika posmā ieguldītajam kapitālam būtu bijis jāpieaug vismaz divas reizes. Viņaprāt, pašreizējā situācija, kurā līdzekļi tiek pārvaldīti ar tik niecīgu atdevi, nav uzskatāma par nopietnu vai profesionālu investīciju stratēģiju.
Alternatīvas investīciju iespējas un banku atbildība
Kalniņš norāda, ka, ja likumdošana to pieļautu, viņš nekavējoties izņemtu savu 2. pensiju līmeņa uzkrājumu, lai pārvaldītu to patstāvīgi vai uzticētu ienesīgākiem instrumentiem. Kā piemēru viņš min vietējās “Indexo” bankas piedāvātās programmas, kurās iespējams sasniegt 5–6% gadā, pat neskatoties uz pašreizējām svārstībām globālajos tirgos. Viņš apšauba banku līdzšinējo pieeju, kas balstīta obligācijās un konservatīvās stratēģijās, uzskatot, ka šāda pasīva līdzekļu turēšana pie tik zemām likmēm ir neizprotama un finansiāli nepamatota rīcība no līdzekļu pārvaldnieku puses.
Pensiju sistēma kā sociāla bezatbildība
Īpašu sašutumu mācītājam rada fakts, ka šī nauda nav domāta īstermiņa tēriņiem vai pirkumiem, bet gan cilvēku iztikai vecumdienās. Viņš nodēvēja esošo situāciju par “absolūtu bezatbildību” pret sabiedrību. Atsaucoties uz publiski pieejamiem datiem, Kalniņš min piemēru, kur pie 616 eiro lielas pensijas 2. līmeņa uzkrājums sniedz vien nieka 20 eiro papildinājumu mēnesī. Šādas summas viņš sauc par nožēlojamām un pat smieklīgām, norādot, ka valsts un finanšu institūcijas šādā veidā faktiski “apzog” iedzīvotājus, liedzot tiem iespēju uz cieņpilnām vecumdienām caur efektīvu kapitāla pieaugumu.
Kādas ir jūsu domas par personīgajām investīcijām salīdzinājumā ar valsts pensiju plāniem?