Advokāte Vineta Čukste – Jurjeva ir pārliecināta, ka ja Rīgas domes valdība patiešām izlems slēgt visas spēļu zāles, tad pilsētas budžetam tas var maksāt ilgstošus un dārgus tiesas procesus.
Čukste – Jurjeva brīdina, ka šāda lēmuma pieņemšana var atstāt negatīvas sekas gan juridiski, gan finansiāli.
Advokāte norādīja, ka šobrīd šo jautājumu regulē Azartspēļu un izložu likums. Tajā skaidri ir teikts, ka azartspēles nedrīkst rīkot valsts iestādēs, baznīcās un kulta celtnēs, ārstniecības un izglītības iestāžu ēkās, dienesta viesnīcās un vēl sešās vietās, kā arī to tuvumā, ziņo portāls apollo.lv.
Ja šāds likuma pārkāpums tiktu atklāts, domei vajadzētu slēgt spēļu vietas.
Likuma 42. panta 3. daļā rakstīts, ka pašvaldības dome var pieņemt lēmumu neatļaut konkrētajā vietā organizēt azartspēles gadījumā, ja tas rada būtisku valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu.
Šādā interešu aizskārumā nav pietiekami ar vispārīgiem apgalvojumiem par to, ka “nepatīk” vai “tas ir slikti”, ir nepieciešami konkrēti fakti un pierādījumi.
Nākošajā lappusē lasi, cik lieli zaudējumi būtu pilsētas budžetam tiesas procesu dēļ